Das Wort 'Torkado' ist abgeleitet von Tornado, und bildet einen Überbegriff, der auch auf den Tornado als speziellen Torkado zutrifft.
Was steckt dahinter ?
Es war nötig, ein neues Wort zu finden für eine universelle Bewegungsform, die sich auf allen Strukturebenen unseres Universums wiederfindet. Es gibt im Grunde keine geradlinige Bewegung. Jede Bewegung ist - bei genauer Betrachtung - zum Einen ein Teil eines torkadoförmigen Umlaufs, und zum anderen zusammengesetzt aus miskroskopisch kleinen torkadoförmigen Vibrationen, die ihrerseits immer wieder fraktal aus Torkados zusammengesetzt sind. Diese Bewegungsform ist zur dauerhaften Erhaltung der jeweiligen Struktur notwendig, mit ihr wird Energie aus dem übergeordneten System hereingepumpt, die die dissipativen Verluste ersetzt.
Das bisherige Wissen über dreidimensionale Bewegungen - und man weiß, daß alles vibriert - geht davon aus, daß sich transversale und longitudinale Schwingungen überlagern, beide in etwa sinusförmig.
Der Fehler beim bisherigen Schwingungskonzept ist, daß man eigenstabile Schwingkörper annimmt, die einfach da sind, die auch ohne Schwingung verlustlos existieren. Dabei zeigt die Beobachtung, z.B. der Spektren (Stark-Effekt, Zeeman-Effekt, Paschen-Back-Effekt), daß sich das Atom sehr wohl an den äußeren Feldlinien ausrichtet. Warum nicht auch an Feldern, die wir nicht als solche registrieren, weil sie überall, auch in den Meßgeräten, sind ?
Keine Schwingungsebene kann sich auf Dauer selbst erhalten, wenn sie keinen Energienachschub erhält. Das gilt auch für die atomare, molekulare oder planetare Ebene, um deren Schwingungs-Stabilität wir uns im allgemeinen nicht zu kümmern brauchen. Ein Hurrican oder Tornado als Studienbeispiel zeigt bereits das Grundprinzip, auch das Verhalten von Wasser in den Flüssen und Bächen /1/, und besonders deutlich wird es in künstlich gebauten Maschinen, die diese Schwingungs-Selbsterhaltung nutzen, wie etwa das Würth-Getriebe /2/, das höchstwahrscheinlich mit Overunity arbeitet (wenn auch noch nicht im praktikablen Bereich). Die eingeflossene Energie in solch ein asymmetrisch rotierendes System kommt natürlich nicht aus dem Nichts, es sind Energien aus den Schwingungen (Torkados) des einbettenden Systems, also die des Planeten Erde.

Jetzt ist zum ersten Mal das Wort 'asymmetrisch rotierendes System' gefallen. Genau das ist der Torkado. Er ist nicht einfach eine räumliche geschlossene Spirale mit pulsierendem Radius. Dies würde bereits auf eine beliebige Torus-Spirale zutreffen. Ganz wichtig ist, daß diese Radienpulsation nicht sinusförmig ist und daß sie auch zeitlich nicht symmetrisch ist. Damit erhält die Schwingung eine Pumpwirkung. Über den gleichen Sog und Druck kann sich das System auch vorwärts bewegen.

Auf diese Weise müssen alle Schwingungen in allen Systemen und Hierarchien unsymmetrisch sein und können deshalb auch gegenseitig angezapft werden, indem die eine oder die andere Dichteschwingungs-Halbwelle einem Tochtersystem als 'Nahrung' dient. Das Tochtersystem schwingt resonant im gleichen Takt, und macht sich bei der ungünstigen Halbwelle dicht, wie ein Ventil oder eine Diode. Oft genügt es, diese Halbwelle 'zu schneiden', sich zusammenzuziehen (Teilchenzustand), um mit ihr weniger zu interagieren, als mit der energiespenden Halbwelle, die im ausgebreiteten (Wellen-) Zustand empfangen wird. So, wie die Goldmarie unter dem Torbogen ihre Schürze ausbreitet, um das herabfallende Gold einzufangen.

Torus und Ringspule

Ein Dorntorus ist ein Torus ohne inneres Loch. Der Außendurchmesser ist doppelt so groß wie der Schlauchdurchmesser. Wenn man ihn flach durchschneidet und von innen betrachtet, sieht man in der Mitte den 'Dorn'.

Abb.1

Der Torus besteht also aus einem großen Kreis, um den in jeweils senkrechter Ebene unendlich viele kleine Kreise gelegt sind, die den Torusschlauch bilden. Dies ist soweit passend auf das bekannte Magnetfeldmodell für einen ebenen elektrischen Wirbelstrom. Für einen magnetischen Kreiswirbel, wie man ihn im Kern der Ringspulen hat, muß man sich einfach eine dichte Ringspulenwicklung aus Draht vorstellen, die den magnetischen Kreisring in ihrem Inneren erzeugt. Soweit alles bekannt und beschrieben, auch in den Maxwellgleichungen.

Ist wenigstens ein kleines Loch vorhanden, hat der Dorn keine Spitze, sonden einen kleinen Schnittkreis und sind nun die Linien Spiralen statt Einzelkreise, solch einen Torus (Abb.1a) wollen wir im Folgenden betrachten.

Abb.1a

Die Ringspulenwicklung ist eine Spirale, besitzt im Schlauch-Querschnitt keinen exakten Draht-Kreis, sondern hat selbst im äußeren Teil eine leichte Spiralenverlängerung. Das heißt:
In jeder Ringspule ist auch das Magnetfeld bereits nicht-kreisförmig, sondern zumindest gewellt mit der Windungszahl pro Kreis.
Im allgemeinen sagt man: Zu vernachlässigen bei dichter Wicklung.

Wenn nun die Windungszahl abnimmt und in die Nähe von 2 oder 1 kommt (Abb.1), wird deutlich, daß das Magnetfeld im Inneren und Äußeren des Ringkernes auch sehr exotisch wird. Die Maxwellgleichungen sind für solche Spiralen nicht mehr geeignet.
Und wenn nun die (vorher senkrechte) Windungszahl sogar unter 1 sinkt, also der Draht ganz flach auf dem Torus liegt, nur sehr wenig geneigt zur großen Kreisringachse, dann braucht er einige (fast waagerechte) Umkreisungen, bis er wieder in die Nähe des Ausgangspunktes kommt. Er trifft ihn irgendwann wieder bei rationalen Radienverhältnissen - die Wicklung könnte geschlossen werden. Bei irrationalen Radienverhältnissen und dem gleichen Steigungswinkel trifft er ihn nie wieder, analog zu den verschiedenen Lissajous-Figuren bei zweidimensionalen Schwingungsüberlagerungen.

Inverser Torus

Betrachten wir eine solche geschlossene Torusflachwicklung.

Abb.1b

(siehe KurveB im Java-Applet), etwa aus Draht. Solch eine Torusflachwicklung möchte ich als 'Inverse Wicklung' bezeichnen. Ihre zugehörigen 'senkrechtstehenden' Magnetfeldwirbel, so ihnen auch nach innen Platz gegeben wird, haben die Form einer Spulenwicklung mit sehr großer Windungszahl und leicht pulsierendem Schlauch- und Torusradius. Insgesamt: Ein Torkado.

Hier eine einzige Wirbellinie eines Torkados, etwas vertikal auseinandergezogen, um sie herum der Magnetfeldschlauch als Netz:

Abb.2

http://www.torkado.de/torkadoBeispiele.htm )

Wir sehen aber an dem Bild auf Abb.2, daß hier noch der Nordpol (oben) in der Größe den Südpol (unten) übertrifft, diese Asymmetrie ist sehr wichtig für einen Torkado, weil sonst das Pumpen der Energie nicht wirklich stattfindet.
Es wird klar: Der Ausgangs-Torus (Mutter-Torus) für einen Torkado darf keinen Torusschlauch mit Kreisquerschnitt haben, es muß ein eiförmiger Querschnitt sein.

Was machen geladene Teilchen, wenn sie sich bewegen in einem E-Feld oder H-Feld ? Sie bewegen sich in Spiralen ! Nicht in Kreisen. Und selbst wenn sie während der Bewegung, infinitesimal betrachtet, ein kreisförmiges Magnetfeld um sich herum erzeugen, muß ein solches Feld in Wirklichkeit ebenso Spiralen bilden. Es treffen also Spiralen auf Spiralen (Mehrteilchensysteme) und sie haben damit keine Schwierigkeiten. Nur unsere Mathematik hat dafür (noch) kein schnelles Verarbeitungswerkzeug.

Kreuzprodukte für Induktion, oder für den Poyntingvektor des Energieflusses gehen von der Rechtwinkligkeit von E und H aus. Diese ineinander verwundenen Spiralen ändern ständig die Richtung, besonders im Polgebiet tritt jeweils eine Phasenverschiebung von 90 Grad (für (x-y) und z) ein. Auch im Falle von Hysterese ist die exakte Rechtwinkligkeit nicht mehr gegeben.
Wie geht man nun am Besten mathematisch mit den Spiralen um ? Wie oft sollte man diesen Spiralenzuwachs addieren ? Wie "klein" darf 'infinitesimal' sein ? Plancklänge, Planckzeit ? Setzen die Quantensprünge die Grenze ? Die Spiralen pulsieren, und bilden nach größeren und kleineren Skalen hin immer wieder (fraktal) Torkados. In jeder Ebene, in der sich ein größerer Torkado schließt, gibt es neue große Quanten, weil wieder verschiedene exzentrische Rotationen nicht beliebig verschoben werden können, sondern nur mit ganzzahligem Zuwachs von Umdrehungszahlen, dort ist immer wieder das Wort 'infinitesimal' ungültig. Aber genau da kann das Verständnis der negentropischen Selbstinduktion, der Stabilisator der Pumpmechanik, verlorengehen. Und was ist das liebste Werkzeug eines Theoretischen Physikers ? Die Linearisierung ! Besonders nichtlineare Gleichungssysteme, und das sind genau genommen alles Schwingungen, werden über numerische Infinitesimal-Verfahren oder analytisch über 'Exponentialansätze mit ebenen Wellen' gelöst, auch wenn da gar nichts eben ist. Und nicht sinusförmig, wie wir jetzt wissen. Es wird so gemacht, weil die Mathematik es so sagt. Und diese Mathematik wurde vor hunderten Jahren entwickelt, als man die fraktalen Strukturen noch nicht kannte. Benoit Mandelbrot wurde 20 Jahre lang von seinen Mathematikerkollegen ausgelacht. Jetzt sind fast wieder 30 Jahre vergangen, aber NICHTS von diesem Wissen wurde in die numerischen Verfahren intergriert. Die Chaostheorie gilt als Exot und hat noch kaum eine andere mathematische Fachrichtung beeinflußt. Wann merken die Physiker, daß ihr Theorie-Werkzeug auf unrealistischer Grundlage steht ?